12 ноября, 2025
«Авраамское соглашение» между Казахстаном и Израилем: геополитические риски и последствия для Центральной Азии, России, Китая и Ирана
Маликов К.К.

Идея возможного присоединения Казахстана к так называемым «Авраамским соглашениям», заключённым в 2020 году между Израилем и рядом арабских стран при посредничестве США, вызывает всё больше вопросов с точки зрения международного права, исламской этики и региональной безопасности. Формально речь идёт о «нормализации отношений» и расширении экономического взаимодействия, однако по существу такая политика имеет глубоко политический и идеологический подтекст.

Для Центральной Азии, где мусульманская идентичность и принципы многовекторности традиционно служили инструментами стабильности, участие в подобных соглашениях несёт не только имиджевые, но и долгосрочные геополитические издержки. А для государств-партнёров региона — России, Китая и Ирана — подобный шаг создаёт дополнительные линии напряжения и угрозу подрыва стратегического баланса в Евразии. 
Участие Казахстана в «Авраамском соглашении» уже  воспринимается как демонстрация двойных стандартов. С одной стороны, Астана заявляет приверженность международному праву и принципам защиты гражданского населения, а с другой — вступает в дипломатические отношения с государством, обвиняемым в военных преступлениях против мирных жителей Газы.
Суть и контекст «Авраамских соглашений» при втором сроке Д Трампа это легитимизация Израиля в исламском уже не арабском (тюркском) мире и ослабление политической изоляции Тель-Авива, возникшей после геноцида Израиля в Газе. 

Американская дипломатия использует также «нормализацию» и для укрепления своего присутствия в ЦА регионе. Так как регион служил до недавнего времени мягким подбрюшьем Китая, России и Ирана. Эти соглашения, как отмечали эксперты Carnegie Endowment и Atlantic Council, создают «неформальную антииранскую коалицию», но в более широком смысле это инструмент давления на все страны, поддерживающие идею многополярности.
Таким образом, «Авраамские соглашения» уже не просто акт примирения (у Казахстана и Израиля были всегда полноформатные и хорошие отношения), а компонент геополитической архитектуры, призванной подчинить весь регион ЦА логике американского и израильского стратегического контроля. 

В случае Казахстана подписавшего соглашения с Израилем последствия будут выходить далеко за рамки дипломатического жеста.
Во-первых, это создаст внутренний идеологический разрыв между мусульманским обществом и внешнеполитическим курсом государства. Казахстан позиционирует себя как светское государство, но при этом имеет мусульманское общество, и участие в проекте, который ассоциируется с поддержкой политики геноцида Израиля в Газе, неизбежно ведет к внутренним дискуссиям и общественному резонансу. 

Во-вторых, это может отразится и на международном имидже страны, также  на площадках ОТГ, где Турция занимает совсем противоположную позицию,  возможно и в ШОС. Ведь присоединение к «Авраамскому проекту» фактически означает  признание «нормальности» дипломатии, которая игнорирует палестинский вопрос и закрывает глаза на гуманитарные последствия военных действий против гражданского населения в Газе.

В-третьих, это ослабит региональную солидарность Центральной Азии. Если одна из стран региона (в частности, Казахстан) войдёт в формат, воспринимаемый как проамериканский и произраильский, это приведёт к росту недоверия со стороны соседей, где общественное мнение и позиция государств  не одобряет действия Израиля.

В-четвёртых, в стратегическом плане Казахстан может оказаться в положении геополитического посредника интересов США и Израиля в Евразии, что противоречит линии нейтралитета и сбалансированного многовекторного курса, выстраиваемого с начала независимости.

Расширение присутствия Израиля, как союзника США, в регионе несёт риски информационной и технологической экспансии через структуры безопасности, связи и киберсети.

Кроме того, «Авраамская модель» предполагает вовлечение участников в американские технологические цепочки, что ограничит китайские инвестиции и участие в высокотехнологичных проектах. Для Пекина это — создание стратегического барьера между китайским влиянием и исламским миром, где Китай продвигает свою «политику невмешательства и мирного развития».

Таким образом, подобное сближение Казахстана с Израилем станет косвенным элементом антикитайской стратегии США в Центральной Евразии. Также и для России. Любое укрепление израильско-американского влияния в Центральной Азии будет рассматриваться Россией как элемент вытеснения её из традиционной сферы интересов.

Автор: Маликов К.К

Редакция может не разделять точку зрения автора. Материал опубликован с целью ознакомления читателей с разнообразием мнений по данной теме.

Все права защищены © 2004-2022 Копирование материалов – только с письменного разрешения. Лицензия №37 НКРЦБ от 30.11.2000 г.
Сделано в MITAPP