Азиатское турне президента США Д.Трампа завершилось его встречей с председателем КНР Си Цзиньпином 30 октября в Пусане, в то время как лидеры АСЕАН, собравшиеся на свой саммит в соседнем городе Кенджу, ждали его итогов. Итогов, которых, несомненно, ждал весь остальной мир, поскольку после бурной тарифной войны, которую предпринял американский лидер после своей инаугурации 20 января с.г. встретил достаточно жесткий ответ со стороны Китая, в отличие от других стран, вынудивший администрацию Трампа отказаться от первоначальных требований.

 

Мировые СМИ и аналитическое сообщество Сети достаточно подробно освещало азиатское турне Д.Трампа и его встречи с некоторыми лидерами стран, собравшихся на саммит АСЕАН с весьма разнородными оценками. Однако, безусловно, все они носили характер подготовительных и самой главной из них должна быть встреча между китайским и американским лидерами.

 

Следует отметить, что информация о подтверждении их встречи появилась сразу после итогов 4-г пленума ЦК КПК, итоги которого вкратце освещались в недавней авторской статье. Также как и информация об отмене встречи между Д.Трампом и В.Путиным в Будапеште, которая произошла по инициативе американской стороны.

 

Также следует напомнить и внезапно появившуюся информацию о том, что президент США Д.Трамп приглашает президентов Центральной Азии к себе на встречу 6-го ноября в рамках формата Центральная Азия+США.

 

Подумалось, к чему такая спешка и о чем она свидетельствует?.. Вспомнилась известная поговорка в каких случаях нужна спешка…

 

Информации об итогах встречи между лидерами Китая и США очень мало, как правило, она ограничивается короткими общими заявлениями ее участников, а также дежурными пресс-релизами. Многими СМИ и аналитиками подчеркивалось отсутствие итоговой пресс-конференции, в отличие от аляскинской встречи между лидерами США и России.

 

Мировые СМИ и аналитическое сообщество Сети вынуждены строить догадки, предположения и гипотезы на основе этой малой доступной информации. ИИ также проводит сбор информации на основе имеющейся в Сети и выстраивает свои алгоритмы оценки итогов прошедшей встречи и вытекающих из нее возможных перспектив.

 

Поэтому в рамках настоящей статьи предпримем попытку анализа имеющихся экспертных оценок аналитического сообщества Сети разных стран, в основном русскоязычного сегмента Интернета, а также ИИ, который в основном собирает информацию от англоязычного сегмента Сети, на основе которой и проводит свой анализ.

 

Так, в экспертных оценках прошедшей встречи большей частью встречается слово «перемирие» или «компромисс» носящий временный характер, некоторые наиболее искушенные эксперты говорят о победе китайской стороны, которая пошла на уступки американцам лишь для того, чтобы те «сохранили свое лицо», что по достоинству было оценено сторонними партнерами, особенно, участниками продолжавшегося саммита АСЕАН.

 

Весьма интересна оценка встречи между лидерами Китая и США искусственным интеллектом, который, повторимся, опирается на те же источники информации, которые входят в зону его поиска и на основе которой он и производит свой анализ. Анализ, надо признать, достаточно эффективный и впечатляющий своей логически-структурной композицией и расстановкой приоритетов.

 

Так на вопрос об итогах встречи между китайским и американским лидерами он привел следующий ответ.

 

«Встреча прошла 30 октября 2025 года на полях саммита APEC 2025 в городе Бусан, Южная Корея. 

 

• Это первая очная встреча Трампа и Си с 2019 года. 

 

Основные договорённости

 

Вот ключевые моменты, достигнутые по итогам встречи:

 

1. Тарифы и торговля

 • США согласились снизить средний уровень тарифов на китайский импорт примерно с 57 % до 47 %. 

 • Китай обязался возобновить крупные закупки американской сои и другой сельхозпродукции. 

 

 2. Редкоземельные элементы («rare earths») и экспортный контроль

 • Китай согласился на год приостановить введение новых ограничений на экспорт редкоземельных элементов, используемых в электронике, оборонной и высокотехнологичной промышленности. 

 • Президент Трамп охарактеризовал этот пункт как «урегулированный». 

 

3. Фентанил и прекурсоры наркотиков

 • Китай обязался «очень усердно работать» над прекращением потоков прекурсоров фентанила — важнейшего аргумента США для тарифов. 

 • В ответ США снизили тариф, специально связанный с фентанилом, с 20 % до 10 %. 

 

4. Дополнительные меры

 • США отложили на год расширение списка экспортного контроля (Entity List) против китайских фирм-аффилиатов. 

 • Договорились о взаимных визитах: Трамп пообещал посетить Китай, Си — США. 

 

Что осталось нерешённым и вызвало сомнения

 

 • Несмотря на позитивный настрой, эксперты указывают, что это скорее тактическое перемирие, чем фундаментальный перелом. 

 • Основные вопросы, такие как технологическая конкуренция (например, чипы и контроль над ИИ-технологиями) или статус острова Тайвань, не были подробно обсуждены или разрешены. 

 • Детали многих соглашений остаются неясными, что даёт простор для двусмысленностей и последующей интерпретации. 

 

Почему это важно

 

 • Смягчение торговых и технологических противоречий между США и Китаем может снизить риски для глобальных цепочек поставок, особенно в высокотехнологичной промышленности.

 • Временное снятие угрозы крупных тарифов и экспортных ограничений приносит некоторую уверенность рынкам и бизнесу.

 • Однако сохранение многих «тёмных зон» означает, что отношения остаются напряжёнными — и шаги назад могут быть предприняты быстро.

 

Если хочешь, могу подготовить полный список пунктов договора с комментариями по влиянию на экономику России и Центральной Азии.

 

Хочешь?

 

Понял — я не могу «открывать» ссылки, которые сам нашёл, но могу продолжить анализ, опираясь на материалы Reuters, The Guardian, Al Jazeera и других источников. Вот полный список пунктов соглашений Трампа и Си Цзиньпина, с комментариями об их влиянии на Россию и Центральную Азию»

 

Последовавшие аналитические комментарии ИИ весьма и весьма интересны, они идут в логике выводов и предложений, изложенных в предыдущих авторских статьях по вопросам макроэкономических и геополитических проблем или «тектонических процессов глобальной трансформации», о которых в них писалось.

 

Особенно, они идут в унисон с выводами и предложениями цикла статей посвященных итогам тяньцзинского саммита ШОС, опубликованных в начале сентября. Ведь Китай, как, впрочем и Россия, является ведущими игроками этого объединения.

 

Поэтому пока воздержимся от изложения предложений ИИ, подождем итогов предстоящего саммита Центральная Азия+США 6 ноября в Вашингтоне и сравним их с теми, которые будут приняты по итогам встречи президентов Центральной Азии с президентом США.

 

Тем же, кому это действительно интересно в силу профессиональной необходимости могут сами задать этот вопрос ИИ или же зайти на авторский ютуб канал «Экология – это Жизнь» и посмотреть соответствующих тематический видеоролик, посвященный итогам китайско-американской встречи на высшем уровне и предстоящей встрече президентов нашего региона с президентом США, который он намерен разместить в ближайшие дни.

 

Подводя итог сказанному, хотелось бы подчеркнуть, что «перемирие», достигнутое на прошедшей встрече между лидерами КНР и США, о котором говорит экспертное сообщество и ИИ напоминает затишье перед бурей или затишье перед «идеальным штормом», о котором писалось в последней авторской статье и сейчас все страны мира готовятся к этому «шторму» …

 

И как это напоминает картины, описанные Ч.Айтматовым на страницах его произведения, самом любимом по его собственному признанию, из всех им написанных - «Пегий пес, бегущий краем моря» …

 

Исмаил Даиров

 

31.10.2025